Bad og dampsperre

[Håvard Olsen]

Hei igjen..

Nå er jeg litt i villrede.
Jeg pusser opp et bad i 2.etasje på et vanlig hus oppført i bindingsverk.
Eksisterende bad har vegger som vender mot yttervegg, trappoppgang og
soverom. Jeg har forsterket stenderverket til CC 30 cm og skal legge 13mm
gips, membran og flis på vegger.
Under badet er det et kontor i sokkeletasjen, der er det 8" gulvåser. Der
tenkte jeg og legge 22mm spon, stålgitter med varmekabler og 15mm påstøp,
deretter membran og fliser. Taket på badet er prdato takess med dampsperre
(plastikk) opp mot kaldloft. Der tenkte jeg og legge panel rett på takesset.

Mitt spm er.. Hvor skal jeg legge dampsperre og ikke. Noen fagfolk sier på
alle vegger, men ikke på gulv.. Noen sier ingen steder da jeg skal ha
membran.
Fant denne
http://www.byggforsk.no/default.aspx?funksjon=svartjenesten&stInnholdsID=4&innholdsID=188&sosID=46
som sier det samme.

I taket er det allerede plastikk, så den får bare ligge, eller må jeg fjerne
takesset og få plastikken helt ned over panelet for å unngå fukt mellom
panel og takess??

Min egen teori er at plastikk på alle vegger er bra, for meningen med den er
å unngå kondens som oppstår pga temperaturforskjeller mellom rom, denne
kondensen vil ikke membranen stoppe.. eller ?

Spm2:

Korrekt oppbygging av et baderomsgulv iht til forskrifter er i rekkefølge
slik?:
Spon
Stålgitter som man fester v.kabler på
15mm Påstøp
Membran
Fliser

Håvard Olsen.

[Jonathan Jonsen]

Post by HÃ¥vard Olsen
Hei igjen..
Nå er jeg litt i villrede.
Jeg pusser opp et bad i 2.etasje på et vanlig hus oppført i bindingsverk.
Eksisterende bad har vegger som vender mot yttervegg, trappoppgang og
soverom. Jeg har forsterket stenderverket til CC 30 cm og skal legge 13mm
gips, membran og flis på vegger.
Under badet er det et kontor i sokkeletasjen, der er det 8" gulvåser. Der
tenkte jeg og legge 22mm spon, stålgitter med varmekabler og 15mm påstøp,
deretter membran og fliser. Taket på badet er prdato takess med dampsperre
(plastikk) opp mot kaldloft. Der tenkte jeg og legge panel rett på takesset.
Mitt spm er.. Hvor skal jeg legge dampsperre og ikke. Noen fagfolk sier på
alle vegger, men ikke på gulv.. Noen sier ingen steder da jeg skal ha
membran.
Fant denne
http://www.byggforsk.no/default.aspx?funksjon=svartjenesten&stInnholdsID=4&innholdsID=188&sosID=46
som sier det samme.
I taket er det allerede plastikk, så den får bare ligge, eller må jeg
fjerne takesset og få plastikken helt ned over panelet for å unngå fukt
mellom panel og takess??
Min egen teori er at plastikk på alle vegger er bra, for meningen med den
er å unngå kondens som oppstår pga temperaturforskjeller mellom rom, denne
kondensen vil ikke membranen stoppe.. eller ?
Korrekt oppbygging av et baderomsgulv iht til forskrifter er i rekkefølge
Spon
Stålgitter som man fester v.kabler på
15mm Påstøp
Membran
Fliser
Håvard Olsen.

HM.
Jeg mener at du skal ha 0,20 dampsperre oppå gulvsponet ditt før du legger
det andre. I tillegg skal du ha 0,15 dampsperre mot YTTERvegg i badet ditt,
IKKE innervegg. Selvfølgelig skal du også ha dampsperre i taket bak takesset
eller annet tak. Der er det 0,15.
Du bruker vel extra spongolv i badet ditt? Og du husker på å lime og skru
sponplatene?
Et tips: Holder selv på å styre med baderommet, sjekk ventilasjonskanalen
din i taket. Er den hel, er det fukt i enden av den, sitter den godt festet
i taket, er det mye faneskap inne i kanalen etc. Like greit å være sikker på
dette også når en først setter igang. En siste ting å sjeke er om kanalen
sitter slik i takhatten at den faktisk har en ventilerende funksjon. (Det
gjorde ikke min... den var trøkt helt i toppen av takhatten, mildt sagt
svært minimalt med avtrekk derfra..... Du tester effekten raskt ved å rive
av en fyrstikk like ved kanalåpningen i taket og se om røyken suges greit
opp).
I moptsetning til deg bruker jeg Litex på gulv og vegger. Mye, mye lettere
og enklere å jobbe med enn gips, og med vensetlig bedre egenskaper.
http://www.litex.no
Lykke til! Det er et vanvittig omfattende prosjekt med bad..enten man gjør
mesteparten selv eller setter bort mesteparten. Ikke rart det blir dyrt. Men
jaggu er det verdt det. Snart er kulda her virkelig.

[Per W.]

Post by Jonathan Jonsen

Post by HÃ¥vard Olsen
Hei igjen..
Nå er jeg litt i villrede.
Jeg pusser opp et bad i 2.etasje på et vanlig hus oppført i bindingsverk.
Eksisterende bad har vegger som vender mot yttervegg, trappoppgang og
soverom. Jeg har forsterket stenderverket til CC 30 cm og skal legge 13mm
gips, membran og flis på vegger.
Under badet er det et kontor i sokkeletasjen, der er det 8" gulvåser. Der
tenkte jeg og legge 22mm spon, stålgitter med varmekabler og 15mm påstøp,
deretter membran og fliser. Taket på badet er prdato takess med
dampsperre (plastikk) opp mot kaldloft. Der tenkte jeg og legge panel
rett på takesset.
Mitt spm er.. Hvor skal jeg legge dampsperre og ikke. Noen fagfolk sier
på alle vegger, men ikke på gulv.. Noen sier ingen steder da jeg skal ha
membran.
Fant denne
http://www.byggforsk.no/default.aspx?funksjon=svartjenesten&stInnholdsID=4&innholdsID=188&sosID=46
som sier det samme.
I taket er det allerede plastikk, så den får bare ligge, eller må jeg
fjerne takesset og få plastikken helt ned over panelet for å unngå fukt
mellom panel og takess??
Min egen teori er at plastikk på alle vegger er bra, for meningen med den
er å unngå kondens som oppstår pga temperaturforskjeller mellom rom,
denne kondensen vil ikke membranen stoppe.. eller ?
Korrekt oppbygging av et baderomsgulv iht til forskrifter er i rekkefølge
Spon
Stålgitter som man fester v.kabler på
15mm Påstøp
Membran
Fliser
Håvard Olsen.

HM.
Jeg mener at du skal ha 0,20 dampsperre oppå gulvsponet ditt før du legger
det andre. I tillegg skal du ha 0,15 dampsperre mot YTTERvegg i badet
ditt, IKKE innervegg.

<<klipp>>

Nei, ikke mot yttervegg heller. Han har sagt han skal bruke membran og flis,
da blir veggen tett nok og en plast bak her vil kunne lage store problemer.

/Per W.

[Jonathan Jonsen]

Post by Per W.

Post by Jonathan Jonsen

Post by HÃ¥vard Olsen
Hei igjen..
Nå er jeg litt i villrede.
Jeg pusser opp et bad i 2.etasje på et vanlig hus oppført i
bindingsverk. Eksisterende bad har vegger som vender mot yttervegg,
trappoppgang og soverom. Jeg har forsterket stenderverket til CC 30 cm
og skal legge 13mm gips, membran og flis på vegger.
Under badet er det et kontor i sokkeletasjen, der er det 8" gulvåser.
Der tenkte jeg og legge 22mm spon, stålgitter med varmekabler og 15mm
påstøp, deretter membran og fliser. Taket på badet er prdato takess med
dampsperre (plastikk) opp mot kaldloft. Der tenkte jeg og legge panel
rett på takesset.
Mitt spm er.. Hvor skal jeg legge dampsperre og ikke. Noen fagfolk sier
på alle vegger, men ikke på gulv.. Noen sier ingen steder da jeg skal ha
membran.
Fant denne
http://www.byggforsk.no/default.aspx?funksjon=svartjenesten&stInnholdsID=4&innholdsID=188&sosID=46
som sier det samme.
I taket er det allerede plastikk, så den får bare ligge, eller må jeg
fjerne takesset og få plastikken helt ned over panelet for å unngå fukt
mellom panel og takess??
Min egen teori er at plastikk på alle vegger er bra, for meningen med
den er å unngå kondens som oppstår pga temperaturforskjeller mellom rom,
denne kondensen vil ikke membranen stoppe.. eller ?
Korrekt oppbygging av et baderomsgulv iht til forskrifter er i
Spon
Stålgitter som man fester v.kabler på
15mm Påstøp
Membran
Fliser
Håvard Olsen.

HM.
Jeg mener at du skal ha 0,20 dampsperre oppå gulvsponet ditt før du
legger det andre. I tillegg skal du ha 0,15 dampsperre mot YTTERvegg i
badet ditt, IKKE innervegg.

<<klipp>>
Nei, ikke mot yttervegg heller. Han har sagt han skal bruke membran og
flis, da blir veggen tett nok og en plast bak her vil kunne lage store
problemer.
/Per W.

Ifølge Byggforsk SKAL det være plast mot ytervegger i våtrom uansett. Helt
enig i at dobbelt tetning ikke er særlig smart. Men slik er faktisk reglene.

[Erik Dahl Sætereng]

Du må nok være litt nøyere med kildene dine.
Byggforsk sier at du IKKE skal ha plast i yttervegger hvor man skal ha
membran. Bare klikk på denne:
http://www.byggforsk.no/default.aspx?funksjon=svartjenesten&stInnholdsID=4&innholdsID=188&sosID=46

Post by Jonathan Jonsen

Post by Per W.

Post by Jonathan Jonsen

Post by HÃ¥vard Olsen
Hei igjen..
Nå er jeg litt i villrede.
Jeg pusser opp et bad i 2.etasje på et vanlig hus oppført i
bindingsverk. Eksisterende bad har vegger som vender mot yttervegg,
trappoppgang og soverom. Jeg har forsterket stenderverket til CC 30 cm
og skal legge 13mm gips, membran og flis på vegger.
Under badet er det et kontor i sokkeletasjen, der er det 8" gulvåser.
Der tenkte jeg og legge 22mm spon, stålgitter med varmekabler og 15mm
påstøp, deretter membran og fliser. Taket på badet er prdato takess med
dampsperre (plastikk) opp mot kaldloft. Der tenkte jeg og legge panel
rett på takesset.
Mitt spm er.. Hvor skal jeg legge dampsperre og ikke. Noen fagfolk sier
på alle vegger, men ikke på gulv.. Noen sier ingen steder da jeg skal
ha membran.
Fant denne
http://www.byggforsk.no/default.aspx?funksjon=svartjenesten&stInnholdsID=4&innholdsID=188&sosID=46
som sier det samme.
I taket er det allerede plastikk, så den får bare ligge, eller må jeg
fjerne takesset og få plastikken helt ned over panelet for å unngå fukt
mellom panel og takess??
Min egen teori er at plastikk på alle vegger er bra, for meningen med
den er å unngå kondens som oppstår pga temperaturforskjeller mellom
rom, denne kondensen vil ikke membranen stoppe.. eller ?
Korrekt oppbygging av et baderomsgulv iht til forskrifter er i
Spon
Stålgitter som man fester v.kabler på
15mm Påstøp
Membran
Fliser
Håvard Olsen.

HM.
Jeg mener at du skal ha 0,20 dampsperre oppå gulvsponet ditt før du
legger det andre. I tillegg skal du ha 0,15 dampsperre mot YTTERvegg i
badet ditt, IKKE innervegg.

<<klipp>>
Nei, ikke mot yttervegg heller. Han har sagt han skal bruke membran og
flis, da blir veggen tett nok og en plast bak her vil kunne lage store
problemer.
/Per W.

Ifølge Byggforsk SKAL det være plast mot ytervegger i våtrom uansett. Helt
enig i at dobbelt tetning ikke er særlig smart. Men slik er faktisk reglene.

[Håvard Olsen]

Takker for svar. Når jeg oppsummerer det dere skriver samt etter en
ringerunde til div byggfirma finner jeg ut plast ikke skal brukes annet enn
på tak.
Dette med litexplater har jeg også tenkt på men desverre er det ingen som
selger de rundt her. Hva er prisen på disse?
Gips er et ubrukelig materialle og jobbe med så det hadde vært interessant.
Men summa summarum tror jeg gips blir det billigste alternativet og tett opp
mot like bra ved korrekt bruk av membran.

Håvard Olsen.

[Jan Owe Zetterstrøm]

Post by HÃ¥vard Olsen
Takker for svar. Når jeg oppsummerer det dere skriver samt etter en
ringerunde til div byggfirma finner jeg ut plast ikke skal brukes annet
enn på tak.
Dette med litexplater har jeg også tenkt på men desverre er det ingen som
selger de rundt her. Hva er prisen på disse?
Gips er et ubrukelig materialle og jobbe med så det hadde vært
interessant. Men summa summarum tror jeg gips blir det billigste
alternativet og tett opp mot like bra ved korrekt bruk av membran.
Håvard Olsen.

Hei
Jeg må si at jeg ikke skjønner at Dere synes gips er vanskelig å jobbe med.
Det er jo bare å risse med en stanley kniv og knekke platen og skjære av fra
baksiden, deretter skrues den fast. Enkelt og greit. Og så er det jo et dødt
materiale som er ypperlig egnet for fliser. Tidligere brukte vi
huntonittplater på bad, det var mye arbeid det, med saging og spikring og
sprekke i skjøtene selv om vi limte. Det ble til slutt sånn at fliselegger
ikke ville gi garanti på flisejobben hvis det ikke ble brukt gips.
Jeg henger muligens inn i det gamle, men har fremdeles ikke prøvd de nye
Litexplatene, så jeg vet ikke om det blir letter enn gips og hvorfor ?
Etter som jeg forstår skal jo disse også kun skjæres med kniv ?

mvh
Jan Owe

[Håvard Olsen]

Post by Jan Owe Zetterstrøm

Post by HÃ¥vard Olsen
Takker for svar. Når jeg oppsummerer det dere skriver samt etter en
ringerunde til div byggfirma finner jeg ut plast ikke skal brukes annet
enn på tak.
Dette med litexplater har jeg også tenkt på men desverre er det ingen som
selger de rundt her. Hva er prisen på disse?
Gips er et ubrukelig materialle og jobbe med så det hadde vært
interessant. Men summa summarum tror jeg gips blir det billigste
alternativet og tett opp mot like bra ved korrekt bruk av membran.
Håvard Olsen.

Hei
Jeg må si at jeg ikke skjønner at Dere synes gips er vanskelig å jobbe
med. Det er jo bare å risse med en stanley kniv og knekke platen og skjære
av fra baksiden, deretter skrues den fast. Enkelt og greit. Og så er det
jo et dødt materiale som er ypperlig egnet for fliser. Tidligere brukte vi
huntonittplater på bad, det var mye arbeid det, med saging og spikring og
sprekke i skjøtene selv om vi limte. Det ble til slutt sånn at fliselegger
ikke ville gi garanti på flisejobben hvis det ikke ble brukt gips.
Jeg henger muligens inn i det gamle, men har fremdeles ikke prøvd de nye
Litexplatene, så jeg vet ikke om det blir letter enn gips og hvorfor ?
Etter som jeg forstår skal jo disse også kun skjæres med kniv ?
mvh
Jan Owe

Vil tro det var verre i gode gamle dager, ingen tvil om det!
Gips er sikkert et egnet materialle til mye det, men egentlig så er det ikke
kjempegodt egent på bad faktisk.. Muggsopp setter seg meget fort i gips og
for et langvarig bra resultat så kreves det at
man gjør en 100% jobb med membran osv. Nå har jeg ikke prøvd disse
litexplatene, men etter det jeg har lest så er det meget lette, sterke og
ikke minst vannfaste. Problemet jeg føler jeg har med gips som arbeidstykke
er at det er skjørt, man må passe på og ikke skru for langt/hardt, for da
penetrerer man hele plata og skruen gjør ingen nytte.. Det skal svært lite
til før dette skjer. Om man må presse litt på plata for og få den inn i litt
trange plasser så kan du ta deg faen på at det brekker av en bit. Joda det
funker godt med skjære/knekke metoden for og kappe den, men ofte blir det
igjen litt papir på en eller annen side som gjør at man lett river av biter.
Jeg klarer heller ikke og få til "rene" kanter der jeg kutter. Slike
materialler og håndverkere passer etter mine erfaringer dårlig sammen, så
jeg tipper det går med noen bøtter sparkel på de fleste byggeplasser til
slike "unødvendige" reparasjoner.

Men alt i alt så er det jo ingen heksekunst i seg selv og skru opp en
gipsvegg bare man har litt tålmodighet :)

En annen ting jeg lurer på rundt dette med bad og våtrom.. Hvorfor sier
forskriftene at man skal bruke vannfast spon i gulv? Om man først får vann
på det nivået er jo badet modent for renovering uansett...
Og på tampen..Hvordan er det med vannrør og jording? mener og huske en
svenske som møtte døden i dusjen pga feilaktig kobling av
varmekabler/vannrør elller lignende..? hadde han lagt jord fra varmekabler
mot vannrør? Jeg skal ikke gjøre denne delen selv, men er nyskjerrig :)

[Jonathan Jonsen]

Post by HÃ¥vard Olsen

Post by Jan Owe Zetterstrøm

Post by HÃ¥vard Olsen
Takker for svar. Når jeg oppsummerer det dere skriver samt etter en
ringerunde til div byggfirma finner jeg ut plast ikke skal brukes annet
enn på tak.
Dette med litexplater har jeg også tenkt på men desverre er det ingen
som selger de rundt her. Hva er prisen på disse?
Gips er et ubrukelig materialle og jobbe med så det hadde vært
interessant. Men summa summarum tror jeg gips blir det billigste
alternativet og tett opp mot like bra ved korrekt bruk av membran.
Håvard Olsen.

Hei
Jeg må si at jeg ikke skjønner at Dere synes gips er vanskelig å jobbe
med. Det er jo bare å risse med en stanley kniv og knekke platen og
skjære av fra baksiden, deretter skrues den fast. Enkelt og greit. Og så
er det jo et dødt materiale som er ypperlig egnet for fliser. Tidligere
brukte vi huntonittplater på bad, det var mye arbeid det, med saging og
spikring og sprekke i skjøtene selv om vi limte. Det ble til slutt sånn
at fliselegger ikke ville gi garanti på flisejobben hvis det ikke ble
brukt gips.
Jeg henger muligens inn i det gamle, men har fremdeles ikke prøvd de nye
Litexplatene, så jeg vet ikke om det blir letter enn gips og hvorfor ?
Etter som jeg forstår skal jo disse også kun skjæres med kniv ?
mvh
Jan Owe

Vil tro det var verre i gode gamle dager, ingen tvil om det!
Gips er sikkert et egnet materialle til mye det, men egentlig så er det
ikke kjempegodt egent på bad faktisk.. Muggsopp setter seg meget fort i
gips og for et langvarig bra resultat så kreves det at
man gjør en 100% jobb med membran osv. Nå har jeg ikke prøvd disse
litexplatene, men etter det jeg har lest så er det meget lette, sterke og
ikke minst vannfaste. Problemet jeg føler jeg har med gips som
arbeidstykke er at det er skjørt, man må passe på og ikke skru for
langt/hardt, for da penetrerer man hele plata og skruen gjør ingen nytte..
Det skal svært lite til før dette skjer. Om man må presse litt på plata
for og få den inn i litt trange plasser så kan du ta deg faen på at det
brekker av en bit. Joda det funker godt med skjære/knekke metoden for og
kappe den, men ofte blir det igjen litt papir på en eller annen side som
gjør at man lett river av biter. Jeg klarer heller ikke og få til "rene"
kanter der jeg kutter. Slike materialler og håndverkere passer etter mine
erfaringer dårlig sammen, så jeg tipper det går med noen bøtter sparkel på
de fleste byggeplasser til slike "unødvendige" reparasjoner.
Men alt i alt så er det jo ingen heksekunst i seg selv og skru opp en
gipsvegg bare man har litt tålmodighet :)
En annen ting jeg lurer på rundt dette med bad og våtrom.. Hvorfor sier
forskriftene at man skal bruke vannfast spon i gulv? Om man først får vann
på det nivået er jo badet modent for renovering uansett...
Og på tampen..Hvordan er det med vannrør og jording? mener og huske en
svenske som møtte døden i dusjen pga feilaktig kobling av
varmekabler/vannrør elller lignende..? hadde han lagt jord fra varmekabler
mot vannrør? Jeg skal ikke gjøre denne delen selv, men er nyskjerrig :)

Svensken hadde klart å koble jordkabelen feil. Ergo fikk han strømførende
omgivelser og ca 3-400 volt og et vått legeme, det har aldri vært særlig
heldig. En skal være våken hvis en holder på med kritiske ting.
Jordledningen skal gå til jord. Men selvfølgelig skal en ikke gjøre dette
selv hvis en er amatør, i alle fall ikke på baderom.
Forskriftene sier ikke noe om vannfast spon, men dette er en type spon som
tåler mer enn den ordinære.

[Jan Owe Zetterstrøm]

Post by HÃ¥vard Olsen
Vil tro det var verre i gode gamle dager, ingen tvil om det!
Gips er sikkert et egnet materialle til mye det, men egentlig så er det
ikke kjempegodt egent på bad faktisk.. Muggsopp setter seg meget fort i
gips og for et langvarig bra resultat så kreves det at
man gjør en 100% jobb med membran osv. Nå har jeg ikke prøvd disse
litexplatene, men etter det jeg har lest så er det meget lette, sterke og
ikke minst vannfaste.

Hei
Jeg har nå sett på databladet til Litexplatene og de så jo greie ut de, men
jeg føler de passer best som oppussingsplater på gamle vegger som trenger
ekstra isolasjon. Du må ha minimum 30 mm plater for å kunne bruke disse på
stenderverk, skal du ha tynnere plater må du ha et eksisterende underlag.
Jeg ville ikke brukt disse platene ved tanke på at man ikke trenger å gjøre
en 100% god jobb for å få det tett. (Jeg tror nok ikke du mente man trengte
gjøre en halvferdig dårlig jobb heller). Men man får ikke muggsopp i en
skikkelig behandlet gips. Den er godt egnet for formålet som bad o.l Litex
platene er jo også porøse som ved vanninntrenging også vil kunne gi et godt
grunnlag for mikro organismer og sopp. (Jeg har hørt på Gaute Flatheim-Ha
ha)Så jeg er ikke enig at disse platen gir et bedre resultat på bad fordi de
laget av EXP. Men som etterisoleringsplater må de være ypperlige, det skal
jeg jammen prøve i kjelleren min, der har jeg et par gamle vegger som skulle
vært isolert.

Post by HÃ¥vard Olsen
Problemet jeg føler jeg har med gips som >arbeidstykke er at det er
skjørt, man må passe på og ikke skru for >langt/hardt, for da penetrerer
man hele plata og skruen gjør ingen nytte.. >Det skal svært lite til før
dette skjer. Om man må presse litt på plata for >og få den inn i litt
trange plasser så kan du ta deg faen på at det brekker >av en bit. Joda
det funker godt med skjære/knekke metoden for og >kappe den, men ofte blir
det igjen litt papir på en eller annen side som gjør at man >lett river av
biter. Jeg klarer heller ikke og få til "rene" kanter der jeg >kutter.
Slike materialler og håndverkere passer etter mine erfaringer >dårlig
sammen, så jeg tipper det går med noen bøtter sparkel på de fleste

Post by HÃ¥vard Olsen
byggeplasser til slike "unødvendige" reparasjoner.

Men alt i alt så er det jo ingen heksekunst i seg selv og skru opp en
gipsvegg bare man har litt tålmodighet :)

Problemet folk lager ved montering av gips er at de skjærer for lite, Det
skal være litt klaring i toppen så har man nok å bevege på. Press platen
inntil før du setter i skruene og pass på at de har godt anhold så har du
ingen problemer med at de ødelegges, det er somdu sier, mangel på
tålmodighet som ødelegger mest plater
Jeg tror etter å ha sett oppbyggingen av Litexplatene så tror jeg disse også
vil sprikke eller rives opp litt i det ytterste beskyttelses laget, hva gjør
man da ?

Men prismessig må det vel bli mye dyrere med Litexplater, siden de må være
så tykke, og du gjerne ikke trenger den ekstra isolasjonen du betaler for.
Det er ikke alltid du tjener inn igjen materialkostnadene ved å isolere mer
enn du trenger heller.
Men det ser ut som et spennende produkt som jeg håper å få prøve en gang

Post by HÃ¥vard Olsen
En annen ting jeg lurer på rundt dette med bad og våtrom.. Hvorfor sier
forskriftene at man skal bruke vannfast spon i gulv? Om man først får vann
på det nivået er jo badet modent for renovering uansett...

Det er nok for å begrense skadene. Dagens byggemetode med plattformgolv,
medfører store ekstrakostnader ved å skifte spongulvet og de vannfaste
platene kan faktisk overleve et ødelagt badegulv. De tåler ganske mye og er
temmelig robuste.

mvh
Jan Owe

[Joachim Lous]

Post by Jan Owe Zetterstrøm
Men man får ikke muggsopp i en
skikkelig behandlet gips. Den er godt egnet for formålet som bad o.l Litex
platene er jo også porøse som ved vanninntrenging også vil kunne gi et godt
grunnlag for mikro organismer og sopp.

Her forstår jeg ikke helt hva du sier. Platene har lukkede porer og
suger ikke vann. Skjøtene må tettes av hensyn til omverdenen, ikke til
platene selv. Gips derimot brukes som vekstmedium for muggsopp på
laboratorier.

Post by Jan Owe Zetterstrøm
Jeg tror etter å ha sett oppbyggingen av Litexplatene så tror jeg disse også
vil sprikke eller rives opp litt i det ytterste beskyttelses laget, hva gjør
man da ?

Belegget er bare løs glassfiber som er limt fast på skummet for styrke
og heft. Hvordan skulle det det sprekke? Og hva så om det gjorde det?
ytterlaget er ikke tett uansett, det er selve skumkjernen som er det.

Post by Jan Owe Zetterstrøm
Men prismessig må det vel bli mye dyrere med Litexplater, siden de må være
så tykke, og du gjerne ikke trenger den ekstra isolasjonen du betaler for.
Det er ikke alltid du tjener inn igjen materialkostnadene ved å isolere mer
enn du trenger heller.

Priser du tiden din med null så er nok gips fremdels klart billigst, ja.
Litexplatene må jo være omtrent gratis å produsere, så den relativt høye
prisen er ant. kun basert på markedsanalyser om hva de kan ta. Når de
likevel selger enda så dyre de er så sier det vel noe om at mange må
synes de er såpass mye bedre eller raskere å jobbe med at de likevel
foretrekker dem. Tid er jo også penger, + at litt av ekstrakostnaden
sparer du inn på mindre mebran. Men jeg tror nok prisen kunne presses en
god del ned hvis det var flere konkurrenter, ja. Det kommer nok.

[Jan Owe Zetterstrøm]

Post by Joachim Lous
Her forstår jeg ikke helt hva du sier. Platene har lukkede porer og
suger ikke vann. Skjøtene må tettes av hensyn til omverdenen, ikke til
platene selv. Gips derimot brukes som vekstmedium for muggsopp på
laboratorier.

Mulig det men med et skikkelig membranarbeid, så forsvinner dette problemet,
og all membranarbeid MÅ utføres 100 %, Da påvirkes ikke gipsen av vann som
ikke kommer til.

Post by Joachim Lous
Belegget er bare løs glassfiber som er limt fast på skummet for styrke
og heft. Hvordan skulle det det sprekke? Og hva så om det gjorde det?
ytterlaget er ikke tett uansett, det er selve skumkjernen som er det.

Gips blir også helt tett ved fagmessig utføring av membranarbeide. Så
konklusjonen blir vel bare, At med et skikkelig utført membranarbeide så
holder gips både som underlag for fliser og er i tråd med oppføring av B-30
vegg. Dette er veldig aktuelt med dagens små tomter hvor eneboligene nærmest
ligger i rekke.

Post by Joachim Lous

Post by Jan Owe Zetterstrøm
Men prismessig må det vel bli mye dyrere med Litexplater, siden de må være
så tykke, og du gjerne ikke trenger den ekstra isolasjonen du betaler for.
Det er ikke alltid du tjener inn igjen materialkostnadene ved å isolere mer
enn du trenger heller.

Priser du tiden din med null så er nok gips fremdels klart billigst, ja.
Litexplatene må jo være omtrent gratis å produsere, så den relativt høye
prisen er ant. kun basert på markedsanalyser om hva de kan ta. Når de
likevel selger enda så dyre de er så sier det vel noe om at mange må
synes de er såpass mye bedre eller raskere å jobbe med at de likevel
foretrekker dem. Tid er jo også penger, + at litt av ekstrakostnaden
sparer du inn på mindre mebran. Men jeg tror nok prisen kunne presses en
god del ned hvis det var flere konkurrenter, ja. Det kommer nok.
--
+-----------------------------------------------------------------------+
Joachim Lous Joachim(a)lous org
Fjerner 99,9% av bakteriene.

Jeg må si til slutt at jeg synes Litex platene virker gode og greit egnet
til sitt formål, men å si at gips er dårligere fordi noen ikke utfører
membranjobbene skikkelig er vel å drøye den litt. Man skal jo selvfølgelig
forutsette at alt arbeide på våtrom og ellers utføres i tråd med gjeldende
regler, og da blir resultatet 100 %. Dette gjelder etter databladet på
Litexplatene også for dem. Så igjen står det på, At gjør man en skikkelig
jobb med platene så egner begge seg på bad og våtrom. Ingen tvil om det. Men
personlig ser jeg denne platen som bedre egnet som en oppussingsplate med
tillegsisolering, og du ser på denne platen som den eneste riktige på
våtrom. Det er vel flott at vi er uenige ?
Men man kan ikke utelukke egenskapene til noen av produktene, da de begge
har sine klare fordeler.
Vi bør kunne enes om det iallfall ?

- -
Jan Owe

[Joachim Lous]

Post by Jan Owe Zetterstrøm
du ser på denne platen som den eneste riktige på
våtrom.

Vet ikke hvor du tok det der fra. Jeg bare påpekte et par ting i
analysen din som jeg mener ikke stemte. Hva som bør velges i et gitt
tilfelle blir som alltid en totalvurdering.

[Jan Owe Zetterstrøm]

Post by Joachim Lous

Post by Jan Owe Zetterstrøm
du ser på denne platen som den eneste riktige på
våtrom.

Vet ikke hvor du tok det der fra. Jeg bare påpekte et par ting i
analysen din som jeg mener ikke stemte. Hva som bør velges i et gitt
tilfelle blir som alltid en totalvurdering.

Hei igjen
Det var vel det jeg skrev, eller iallfall mente jeg skrev.

- -
Jan Owe

[Jonathan Jonsen]

Post by Jan Owe Zetterstrøm

Post by HÃ¥vard Olsen
Takker for svar. Når jeg oppsummerer det dere skriver samt etter en
ringerunde til div byggfirma finner jeg ut plast ikke skal brukes annet
enn på tak.
Dette med litexplater har jeg også tenkt på men desverre er det ingen som
selger de rundt her. Hva er prisen på disse?
Gips er et ubrukelig materialle og jobbe med så det hadde vært
interessant. Men summa summarum tror jeg gips blir det billigste
alternativet og tett opp mot like bra ved korrekt bruk av membran.
Håvard Olsen.

Hei
Jeg må si at jeg ikke skjønner at Dere synes gips er vanskelig å jobbe
med. Det er jo bare å risse med en stanley kniv og knekke platen og skjære
av fra baksiden, deretter skrues den fast. Enkelt og greit. Og så er det
jo et dødt materiale som er ypperlig egnet for fliser. Tidligere brukte vi
huntonittplater på bad, det var mye arbeid det, med saging og spikring og
sprekke i skjøtene selv om vi limte. Det ble til slutt sånn at fliselegger
ikke ville gi garanti på flisejobben hvis det ikke ble brukt gips.
Jeg henger muligens inn i det gamle, men har fremdeles ikke prøvd de nye
Litexplatene, så jeg vet ikke om det blir letter enn gips og hvorfor ?
Etter som jeg forstår skal jo disse også kun skjæres med kniv ?
mvh
Jan Owe

Vel. Litexplatene er jo absolutt vanttette, et bad på 12 kvadrat med 792
kilo gips kontra 72 kg litex...I tillegg har de en svært høy isolasjonsverdi
og de er svært fleksible da de kan skråskjæres og bøyes i så og si alle
former. All tilskjæring med kniv og knekk, ja, men aldri noe støv. Litex har
en kjerne av xps, like lett som isopor, men absolutt ingen
vanngjennomtrengning eller oppsug. Platene er i tillegg til bygningsplater
for gips også membran.
Det er en sann fryd å jobbe med dem!

[Tore Wik]

Post by Jonathan Jonsen
Vel. Litexplatene er jo absolutt vanttette, et bad på 12 kvadrat med 792
kilo gips kontra 72 kg litex...I tillegg har de en svært høy
isolasjonsverdi og de er svært fleksible da de kan skråskjæres og bøyes i
så og si alle former. All tilskjæring med kniv og knekk, ja, men aldri noe
støv. Litex har en kjerne av xps, like lett som isopor, men absolutt ingen
vanngjennomtrengning eller oppsug. Platene er i tillegg til bygningsplater
for gips også membran.
Det er en sann fryd å jobbe med dem!

-og du har hvilken stilling hos Litex?

mvh
Tore Wik

[Jonathan Jonsen]

Post by Tore Wik

Post by Jonathan Jonsen
Vel. Litexplatene er jo absolutt vanttette, et bad på 12 kvadrat med 792
kilo gips kontra 72 kg litex...I tillegg har de en svært høy
isolasjonsverdi og de er svært fleksible da de kan skråskjæres og bøyes i
så og si alle former. All tilskjæring med kniv og knekk, ja, men aldri
noe støv. Litex har en kjerne av xps, like lett som isopor, men absolutt
ingen vanngjennomtrengning eller oppsug. Platene er i tillegg til
bygningsplater for gips også membran.
Det er en sann fryd å jobbe med dem!

-og du har hvilken stilling hos Litex?
mvh
Tore Wik

Hehe, absolutt ingen! Jeg jobber i en _helt_ annen bransje.
Det er bare en konstantering av fakta. Prøv selv, det er ingen vits i å
stole på alt en leser. Da vil du bli svært positivt overrasket.

[Jan Owe Zetterstrøm]

Vel. Litexplatene er jo absolutt vanttette, Litex har en kjerne av xps,
like lett som isopor, men absolutt ingen vanngjennomtrengning eller
oppsug. Platene er i tillegg til bygningsplater for gips også membran.
Det er en sann fryd å jobbe med dem!

Hei
Beklager Jonathan,dette blir ikke rett
Platene er ikke vanntette, men har lav vannsuge evne, men en forutsetning
for et greit resultat er å bruke fliser med et minimum av vanngjennomgang,
så man må vite hva type fliser man kan bruke på Litexplatene (de må ha en
maximum grense for vanngjennomtrenging), men det står ingenting i databladet
om at de er vanntette.
Men de er sikkert en fryd å jobbe med, jeg håper å prøve dem selv en dag,
men har ikke vært borti dette produktet enda. De fleste i mitt distrikt
bruker gips.
Hvor lenge har disse platene vært på markedet i Norge ?

- -
Jan Owe

[Tore Wik]

Post by Jan Owe Zetterstrøm
Beklager Jonathan,dette blir ikke rett
Platene er ikke vanntette, men har lav vannsuge evne, men en forutsetning
for et greit resultat er å bruke fliser med et minimum av vanngjennomgang,
så man må vite hva type fliser man kan bruke på Litexplatene (de må ha en
maximum grense for vanngjennomtrenging), men det står ingenting i
databladet om at de er vanntette.
Men de er sikkert en fryd å jobbe med, jeg håper å prøve dem selv en dag,
men har ikke vært borti dette produktet enda. De fleste i mitt distrikt
bruker gips.
Hvor lenge har disse platene vært på markedet i Norge ?

Ganske lenge. Det er temmelig vanlig å legge gips på vegger, og bygge inn
badekar/bygge skap under vask med Litex. De er så svine dyre at annet
omtrent ikke er å tenke på, og så kort tid en erfaren kar bruker på å henge
opp gips kan jeg umulig se for meg at det lønner seg med Litex til annet
enn, som du sier, når man ønsker ekstra isolasjon.

mvh
Tore Wik

[Tore Wik]

Post by HÃ¥vard Olsen
Hei igjen..
Nå er jeg litt i villrede.
Jeg pusser opp et bad i 2.etasje på et vanlig hus oppført i bindingsverk.
Eksisterende bad har vegger som vender mot yttervegg, trappoppgang og
soverom. Jeg har forsterket stenderverket til CC 30 cm og skal legge 13mm
gips, membran og flis på vegger.
Under badet er det et kontor i sokkeletasjen, der er det 8" gulvåser. Der
tenkte jeg og legge 22mm spon, stålgitter med varmekabler og 15mm påstøp,
deretter membran og fliser. Taket på badet er prdato takess med dampsperre
(plastikk) opp mot kaldloft. Der tenkte jeg og legge panel rett på takesset.
Mitt spm er.. Hvor skal jeg legge dampsperre og ikke. Noen fagfolk sier på
alle vegger, men ikke på gulv.. Noen sier ingen steder da jeg skal ha
membran.

For å svare kort: Du skal aldri ha to lag dampsperre utenpå hverandre, altså
ikke først plast og deretter membran, bare enten eller.

mvh
Tore Wik

[Jonathan Jonsen]

Post by Tore Wik

Post by HÃ¥vard Olsen
Hei igjen..
Nå er jeg litt i villrede.
Jeg pusser opp et bad i 2.etasje på et vanlig hus oppført i bindingsverk.
Eksisterende bad har vegger som vender mot yttervegg, trappoppgang og
soverom. Jeg har forsterket stenderverket til CC 30 cm og skal legge 13mm
gips, membran og flis på vegger.
Under badet er det et kontor i sokkeletasjen, der er det 8" gulvåser. Der
tenkte jeg og legge 22mm spon, stålgitter med varmekabler og 15mm påstøp,
deretter membran og fliser. Taket på badet er prdato takess med
dampsperre (plastikk) opp mot kaldloft. Der tenkte jeg og legge panel
rett på takesset.
Mitt spm er.. Hvor skal jeg legge dampsperre og ikke. Noen fagfolk sier
på alle vegger, men ikke på gulv.. Noen sier ingen steder da jeg skal ha
membran.

For å svare kort: Du skal aldri ha to lag dampsperre utenpå hverandre,
altså ikke først plast og deretter membran, bare enten eller.
mvh
Tore Wik

Det er helt riktig, men BYGGFORSK fastslår og fastholder at det _skal_ være
damsperre mot yttervegg uansett.

[Håvard Olsen]

<< Det er helt riktig, men BYGGFORSK fastslår og fastholder at det _skal_
være
<< damsperre mot yttervegg uansett.


Ser dette blir gjentatt i tråden, men forklar denne da:
http://www.byggforsk.no/default.aspx?funksjon=svartjenesten&stInnholdsID=4&innholdsID=188&sosID=46

[Jonathan Jonsen]

Post by HÃ¥vard Olsen
<< Det er helt riktig, men BYGGFORSK fastslår og fastholder at det _skal_
være
<< damsperre mot yttervegg uansett.
http://www.byggforsk.no/default.aspx?funksjon=svartjenesten&stInnholdsID=4&innholdsID=188&sosID=46

Jeg vet det, finner dessverre ikke igjen mailen, men jeg fikk et klart og
entydig svar fra en ansatt på Byggforsk vedrørende dette temaet.
Selv blåser jeg i det, dobbelt tetning er å be om mulig trøbbel, spesielt på
baderom.

[Jan Owe Zetterstrøm]

Post by HÃ¥vard Olsen
Hei igjen..
Nå er jeg litt i villrede.
Jeg pusser opp et bad i 2.etasje på et vanlig hus oppført i bindingsverk.
Eksisterende bad har vegger som vender mot yttervegg, trappoppgang og
soverom. Jeg har forsterket stenderverket til CC 30 cm og skal legge 13mm
gips, membran og flis på vegger.
Under badet er det et kontor i sokkeletasjen, der er det 8" gulvåser. Der
tenkte jeg og legge 22mm spon, stålgitter med varmekabler og 15mm påstøp,
deretter membran og fliser. Taket på badet er prdato takess med dampsperre
(plastikk) opp mot kaldloft. Der tenkte jeg og legge panel rett på takesset.
Mitt spm er.. Hvor skal jeg legge dampsperre og ikke. Noen fagfolk sier på
alle vegger, men ikke på gulv.. Noen sier ingen steder da jeg skal ha
membran.
Fant denne
http://www.byggforsk.no/default.aspx?funksjon=svartjenesten&stInnholdsID=4&innholdsID=188&sosID=46
som sier det samme.
I taket er det allerede plastikk, så den får bare ligge, eller må jeg
fjerne takesset og få plastikken helt ned over panelet for å unngå fukt
mellom panel og takess??
Min egen teori er at plastikk på alle vegger er bra, for meningen med den
er å unngå kondens som oppstår pga temperaturforskjeller mellom rom, denne
kondensen vil ikke membranen stoppe.. eller ?
Korrekt oppbygging av et baderomsgulv iht til forskrifter er i rekkefølge
Spon
Stålgitter som man fester v.kabler på
15mm Påstøp
Membran
Fliser
Håvard Olsen.

Hei
Det er litt av et prosjekt å pusse opp bad, og det finnes alltid mange
løsninger på samme problem. Jeg ser du har fått mange gode råd, men det jeg
hang meg litt opp i var plast i gulvet. Dette skal ikke benyttes. Her skal
du jo også bruke membran av en eller annen type, men ikke plast i gulvet. I
taket skulle du kunne beholde den eksisterende dampsperren, men faren er at
du perforerer denne ved a spikre opp panel. Du trenger ikke rive ned
takesset som henger oppe men du må være sikker på å treffe spikerslagene når
du fester panelen.Nå vet jeg ikke hvor gammel den forrige plasten din er,
men plasten som ble benyttet i 70 årene var gjerne en tynnere type 0,10 og
den var heller ikke UV bestandig så den ble sprø og tåler lite. Jeg tror jeg
ville montert et nytt lag med 0,15 plast i taket. Skulle du ha en mulighet
til å komme til den gamle plasten er det bare å perforere den og la den
ligge. Enten du kommer til fra oversiden er det bare å skjære noen kryss og
ødelegge denne ellers kan du spikre eller skru noen huller i takesset for å
ødelegge den gamle plasten, det skal ikke mange hullene til før den er
ødelagt. Deretter monterer du en ny tett og god plast.

Lykke til
mvh
Jan Owe