Gulv på bad

[com]

Etter å ha brukt masse tid på inkompetente
rørleggere har jeg bestemt meg for å lage
nytt badegulv selv. Det jeg lurer på er hvilke
materialer som bør velges. Har kikket litt
på litex, er det å anbefale? Skal man bygge opp
fall mot sluk over eller under disse platene?
Tåler de tunge ting (vaskemaskin) oppå seg uten
å "krympe"?

Takker for eventuelle innspill.

Mvh, Thomas

[Per W.]

Post by com
Etter å ha brukt masse tid på inkompetente
rørleggere har jeg bestemt meg for å lage
nytt badegulv selv. Det jeg lurer på er hvilke
materialer som bør velges. Har kikket litt
på litex, er det å anbefale? Skal man bygge opp
fall mot sluk over eller under disse platene?
Tåler de tunge ting (vaskemaskin) oppå seg uten
å "krympe"?

Har selv vurdert Litex, Lux, Jac etc. Noen av disse anbefaler å ikke bruke
det på gulv mens andre anbefaler å bruke det på gulv. Etter å ha snakket med
elektrikker kommer jeg kun til å bruke disse på veggene og vanlig støp på
gulv da dette nok er mest solid. Da jeg skal ha dusjkabinett kommer jeg til
å velge en smøremembra, da blir følgende.

Fliser
Flislim
smøremembran-fiberduk-smøremembran og ekstre fiber rundt sluk og do
20-30mm selvutjevnende støp/mørtel med fiberarmering
varmekabel festet til armering.
15-25mm jordfuktig støp lagt ut med armeringsjern (fint) over.
22mm "vannfast" spon.

Når det gjelder fall mot sluk bør dette bygges opp slik at det vanntette
sjiktet har fall (i tilfenne med Litex bør det da bygges i undergulvet) slik
at det ikke blir "liggende" vann i noe som helst. Selv kommer jeg ikke til å
ha fall da jeg skal bruke kabinett.

/Per W.

[Hans-Martin Haga]

Post by Per W.
Selv kommer jeg ikke til å
ha fall da jeg skal bruke kabinett.

Det er kjekt med fall selv om du ikke har kabinett. Har da hatt diverse
vannlekkasjer i kraner og vaskemaskiner, og da er jeg jammen glad for at
vannet har tatt riktige veien ned i sluket.

[Per W.]

Post by Hans-Martin Haga

Post by Per W.
Selv kommer jeg ikke til å
ha fall da jeg skal bruke kabinett.

Det er kjekt med fall selv om du ikke har kabinett. Har da hatt diverse
vannlekkasjer i kraner og vaskemaskiner, og da er jeg jammen glad for at
vannet har tatt riktige veien ned i sluket.

Så du har ikke en membran som tåler vann? Tror du at det er mye mer vann som
har blitt borte fra ditt gulv enn fra et som ikke har hatt fall? Man skal jo
ha en membran og hvis man da har gjort det riktig slik at det under døren
også er en liten kant så vil det uansett ikke bli noen skader ved en
lekkasje siden vannet jo også renner ned i sluket på ett helt plant gulv.

/Per W.

[Hans-Martin Haga]

Post by Per W.
Så du har ikke en membran som tåler vann?

Jo, jeg har baderomsbelegg. Membran og fliser er for tøffelhelter.

[Per W.]

Post by Hans-Martin Haga

Post by Per W.
Så du har ikke en membran som tåler vann?

Jo, jeg har baderomsbelegg. Membran og fliser er for tøffelhelter.

Men baderomsbelegg tåler vel godt vann? Hva er det ved det belegget som ikke
ville tålt noen få mm med vann ved en evt. lekkasje?

/Per W.

[Hans-Martin Haga]

Post by Per W.

Post by Hans-Martin Haga

Post by Per W.
Så du har ikke en membran som tåler vann?

Jo, jeg har baderomsbelegg. Membran og fliser er for tøffelhelter.

Men baderomsbelegg tåler vel godt vann? Hva er det ved det belegget som ikke
ville tålt noen få mm med vann ved en evt. lekkasje?

Jeg har to baderom, et jeg har bygget selv og et som er bygget av
fagpersoner. I sistnevnte er det flatt gulv og lav dørterskel, i
førstnevnte god fall og høy dørterskel.

Da sluken tettet seg en morgen jeg stod i dusjen, fløt vannet utover hele
gulvet og var ikke mange mm fra å renne over dørterskelen (Ja, jeg var
trøtt, hehe). Det ble stress å bli kvitt vannet igjen, da det ikke naturlig
ville renne mot sluken - det samlet seg under baderomsmøblement o.l.

Da vaskemaskinen lakk vann i baderommet med fall i gulvet, rant vannet
direkte fra vaskemaskinen og rett ned i sluken. Med høy dørterskel kan det
også flyte mer vann utover gulvet uten at det er noe problem.

[Per W.]

Post by Hans-Martin Haga

Post by Per W.

Post by Hans-Martin Haga

Post by Per W.
Så du har ikke en membran som tåler vann?

Jo, jeg har baderomsbelegg. Membran og fliser er for tøffelhelter.

Men baderomsbelegg tåler vel godt vann? Hva er det ved det belegget som ikke
ville tålt noen få mm med vann ved en evt. lekkasje?

Jeg har to baderom, et jeg har bygget selv og et som er bygget av
fagpersoner. I sistnevnte er det flatt gulv og lav dørterskel, i
førstnevnte god fall og høy dørterskel.
Da sluken tettet seg en morgen jeg stod i dusjen, fløt vannet utover hele
gulvet og var ikke mange mm fra å renne over dørterskelen (Ja, jeg var
trøtt, hehe). Det ble stress å bli kvitt vannet igjen, da det ikke naturlig
ville renne mot sluken - det samlet seg under baderomsmøblement o.l.
Da vaskemaskinen lakk vann i baderommet med fall i gulvet, rant vannet
direkte fra vaskemaskinen og rett ned i sluken. Med høy dørterskel kan det
også flyte mer vann utover gulvet uten at det er noe problem.

Men hva hvis sluket hadde tettet seg i badet med fall og vaskemaskin/kran
hadde sprunget lekk og det hadde stått slik en stund? Det finnes ingen god
forklaring til fall så lenge man har en terskel ved døren som kan stoppe
litt vann, så lenge ikke sluket er tett vil begge badene kvitte seg med
vannet før det renner ut.

/Per W.

[Tobias Brox]

[Hans-Martin Haga]

Post by Hans-Martin Haga
Da sluken tettet seg en morgen jeg stod i dusjen, fløt vannet utover hele
gulvet og var ikke mange mm fra å renne over dørterskelen (Ja, jeg var
trøtt, hehe). Det ble stress å bli kvitt vannet igjen, da det ikke naturlig
ville renne mot sluken - det samlet seg under baderomsmøblement o.l.

Jeg ser dette om og om igjen, i hoteller, offentlige bygg, etc - det
er bare faen meg helt utrolig, folk går på skole i mange år for å bli
profesjonell, også vet de enda ikke at vann renner best i nedoverbakke?

Når det kommer til dørterskelen, tipper jeg at det er nye forskrifter
for å ta hensyn til rullestolbrukere.

[Thomas Lundquist]

Post by Per W.
Når det gjelder fall mot sluk bør dette bygges opp slik at det vanntette
sjiktet har fall (i tilfenne med Litex bør det da bygges i undergulvet) slik
at det ikke blir "liggende" vann i noe som helst. Selv kommer jeg ikke til å
ha fall da jeg skal bruke kabinett.

altså, du skal ha sluk men ikke fall? det høres ikke spesiellt lurt ut
uansett om du skal bruke kabinett eller ei. det er jo greit å kunne
spyle gulvet reint for eksempel.


ez

[Tore Wik]

Post by Thomas Lundquist

Post by Per W.
Når det gjelder fall mot sluk bør dette bygges opp slik at det
vanntette sjiktet har fall (i tilfenne med Litex bør det da bygges i
undergulvet) slik at det ikke blir "liggende" vann i noe som helst.
Selv kommer jeg ikke til å ha fall da jeg skal bruke kabinett.

altså, du skal ha sluk men ikke fall? det høres ikke spesiellt lurt ut
uansett om du skal bruke kabinett eller ei. det er jo greit å kunne
spyle gulvet reint for eksempel.

Vet ikke, jeg. Det skal _mye_ fall til for at vannet renner av gulvet, det
viktige er egentlig at vannet ikke renner ut av rommet, så kan man bruke ett
eller annet til å skyve vannet ned i sluket med de få gangene det trengs.
Vannsøl tørker uansett fort opp så lenge det er varmekabler som er i gang.

[Kjell T Svindland]

Post by Tore Wik

Post by Thomas Lundquist

Post by Per W.
Når det gjelder fall mot sluk bør dette bygges opp slik at det
vanntette sjiktet har fall (i tilfenne med Litex bør det da bygges i
undergulvet) slik at det ikke blir "liggende" vann i noe som helst.
Selv kommer jeg ikke til å ha fall da jeg skal bruke kabinett.

altså, du skal ha sluk men ikke fall? det høres ikke spesiellt lurt ut
uansett om du skal bruke kabinett eller ei. det er jo greit å kunne
spyle gulvet reint for eksempel.

Enig. Det er den mest effektive måten å vaske badegulv. Men ikke bruk
hemningsløst med vann, og ikke gjør det for ofte, dersom man ikke er
110% sikker på at gulv og vegger _og_ badreomsmøbler tåler det...

Post by Tore Wik
Vet ikke, jeg. Det skal _mye_ fall til for at vannet renner av gulvet,

Om ikke alt vannet renner ned i sluket av seg selv, er det i alle fall
stor hjelp at mesteparten renner ned, og resten lett kan svabres nedover
mot sluket. Man kommer for seint på jobb den morgenen vannet flommer ut
over et gulv hvor det ikke er fall, eller fall vekk fra sluket, og blir
stående i flere cm dype dammer bak dass, under servantskap og andre
krøkkete steder, og må dras med svaber oppforbakke til sluket.

Post by Tore Wik
det viktige er egentlig at vannet ikke renner ut av rommet, så kan man
bruke ett eller annet til å skyve vannet ned i sluket med de få gangene
det trengs. Vannsøl tørker uansett fort opp så lenge det er varmekabler
som er i gang.

Om vannet skal fordampes av varmekabler, bør man samtidig ha god
ventilasjon, så det ikke kondenserer på vegger og tak, og gjør badet
rått og ekkelt. Dessuten ser det ekkelt ut etter at et støvete badegulv
har vært vått og fått tørke opp, men det kan man jo fort vaske vekk.

[Per W.]

Post by Kjell T Svindland

Post by Tore Wik

Post by Thomas Lundquist

Post by Per W.
Når det gjelder fall mot sluk bør dette bygges opp slik at det
vanntette sjiktet har fall (i tilfenne med Litex bør det da bygges i
undergulvet) slik at det ikke blir "liggende" vann i noe som helst.
Selv kommer jeg ikke til å ha fall da jeg skal bruke kabinett.

altså, du skal ha sluk men ikke fall? det høres ikke spesiellt lurt ut
uansett om du skal bruke kabinett eller ei. det er jo greit å kunne
spyle gulvet reint for eksempel.

Enig. Det er den mest effektive måten å vaske badegulv. Men ikke bruk
hemningsløst med vann, og ikke gjør det for ofte, dersom man ikke er
110% sikker på at gulv og vegger _og_ badreomsmøbler tåler det...

Post by Tore Wik
Vet ikke, jeg. Det skal _mye_ fall til for at vannet renner av gulvet,

Om ikke alt vannet renner ned i sluket av seg selv, er det i alle fall
stor hjelp at mesteparten renner ned, og resten lett kan svabres nedover
mot sluket. Man kommer for seint på jobb den morgenen vannet flommer ut
over et gulv hvor det ikke er fall, eller fall vekk fra sluket, og blir
stående i flere cm dype dammer bak dass, under servantskap og andre
krøkkete steder, og må dras med svaber oppforbakke til sluket.

Post by Tore Wik
det viktige er egentlig at vannet ikke renner ut av rommet, så kan man
bruke ett eller annet til å skyve vannet ned i sluket med de få gangene
det trengs. Vannsøl tørker uansett fort opp så lenge det er varmekabler
som er i gang.

Om vannet skal fordampes av varmekabler, bør man samtidig ha god
ventilasjon, så det ikke kondenserer på vegger og tak, og gjør badet
rått og ekkelt. Dessuten ser det ekkelt ut etter at et støvete badegulv
har vært vått og fått tørke opp, men det kan man jo fort vaske vekk.

Det høres jo her ut som om man enten har ett bad på 2kvm slik at man bruker
hele når man dusjer eller at man har vannlekasje minst 1 gang i uken. Det er
jo stort sett bare tullprat alt sammen.

Dusjer man rett på gulvet har man jo fall der man dusjer, og/eller man har
dusjvegger. Har man badekar så blir det aldri så mye søl at vannet vil kunne
renne til ett sluk med mindre man har for vane å tømme badekaret på gulvet
fordi man ikke har propp i det. Og når man går ut fra dusj/badekar har man
aldri så mye vann under beina/på seg at det vil kunne renne ned i ett sluk.
Og når du sier "Man kommer for seint på jobb den morgenen vannet flommer ut
over et gulv hvor det ikke er fall" så høres det jo ut som om at man ikke
trenger å bruke noe som helst tid på en vannlekasje så lenge man har fall,
da kan man bare la det renne og dra på jobb. Og det med å svabre i
oppoverbakke tar vel kaka.

/Per W.

[Kjell T Svindland]

Per W. <***@ikkegyldig.no.invalid> wrote:

[om oversvømmelser på badegulv uten riktig fall]

Post by Per W.
Det høres jo her ut som om man enten har ett bad på 2kvm slik at man bruker
hele når man dusjer eller at man har vannlekasje minst 1 gang i uken. Det er
jo stort sett bare tullprat alt sammen.

Jeg har opplevd tregt avløp hvor avløpet ikke klarer å svelge unna
vannet fra dusj en gang i løpet av en toårsperide i min første leilighet
bygd ca. 1914, gamle rør og ikke flatt tregulv med våtromsbelegg, og et
titall ganger i løpet av åtte år i min forrige leilighet fra 1973, samme
type gulv med fall feil vei, der var det vaskemaskinen som tømte seg
fortere enn avløpet til tider klarte å ta unna. Der hadde jeg en evig
diskusjon med utleier om at hun burde få kamerainspisert og om nødvendig
byttet avløpsrørene og ikke bare spyle dem opp hver gang det var
trøbbel, da jeg mistenkte at avløpsrørene under hagen kunne være skadet
pga. setninger i grunnen.

I begge tilfellene ville man fort kunne spart masse tid og arbeid, og
minsket faren for vannskader dersom gulvene hadde hatt fall riktig vei.

Dette er ikke tullprat, og det er irriterende nok hver gang det skjer,
selv om det ikke skjer hvert år.

Post by Per W.
Dusjer man rett på gulvet har man jo fall der man dusjer, og/eller man har
dusjvegger. Har man badekar så blir det aldri så mye søl at vannet vil kunne
renne til ett sluk med mindre man har for vane å tømme badekaret på gulvet
fordi man ikke har propp i det. Og når man går ut fra dusj/badekar har man
aldri så mye vann under beina/på seg at det vil kunne renne ned i ett sluk.

Enten prater _du_ tull, eller er du liten, hårløs og teflonbehandlet?
;-)
Når jeg bruker badekaret i barndomshjemmet fra 1962 med støpt flislagt
gulv med fall mot sluket, blir det fort en liten dam på gulvet, men
mesteparten renner ned i sluket av seg selv før jeg er fedig tørket og
påkledd. Og det som da ligger igjen i fugene mellom flisene tørker jeg
opp. Hadde dette vannet gjemt seg under badekaret, hadde det nok blitt
en sur atmosfære på badet.

Post by Per W.
Og når du sier "Man kommer for seint på jobb den morgenen vannet flommer ut
over et gulv hvor det ikke er fall" så høres det jo ut som om at man ikke
trenger å bruke noe som helst tid på en vannlekasje så lenge man har fall,
da kan man bare la det renne og dra på jobb.

I teorien kan man det, dersom fallet er riktig konstruert og avløpet
bare går tregt, ikke er pottetett. Og svabrejobben blir mye lettere og
raskere dersom vannet ikke renner tilbake bak doen hver gang man prøver
å skyve det mot sluket.

Post by Per W.
Og det med å svabre i oppoverbakke tar vel kaka.

Gamle tregulv er ikke alltid i vater. Når man lager badegulv ved å legge
våtromsbelegg på et tregulv som heller vekk fra sluket, er det en helt
reell problemstilling, og å skyve vannet opp til sluket blir et
skikkelig sisyfosarbeide. Jeg har som sagt opplevd det i to hus jeg har
bodd i. Derfor mener jeg det er en svært god ide å støpe badegulv med
riktig fall også i gamle trehus.

[Tore Wik]

Post by Kjell T Svindland
Gamle tregulv er ikke alltid i vater. Når man lager badegulv ved å
legge våtromsbelegg på et tregulv som heller vekk fra sluket, er det
en helt reell problemstilling, og å skyve vannet opp til sluket blir
et skikkelig sisyfosarbeide. Jeg har som sagt opplevd det i to hus
jeg har bodd i. Derfor mener jeg det er en svært god ide å støpe
badegulv med riktig fall også i gamle trehus.

Ett eksempel er konas foreldres hytte på fjellet. Der er det gulvbelegg på
badet, det eneste sluket er innenfor en oppbygget kant rundt dusjen. Denne
kanten er lekk, så det renner masse vann ut av innhegningen. I tillegg er
sluket det høyeste punktet på badet, så først må man dytte vannet innenfor
innhegningen opp i sluket, deretter bruke klut for å tørke av gulvet rundt.

[Torbjørn Kravdal]

Post by Per W.
Dusjer man rett på gulvet har man jo fall der man dusjer, og/eller man har
dusjvegger. Har man badekar så blir det aldri så mye søl at vannet vil kunne
renne til ett sluk med mindre man har for vane å tømme badekaret på gulvet
fordi man ikke har propp i det. Og når man går ut fra dusj/badekar har man
aldri så mye vann under beina/på seg at det vil kunne renne ned i ett sluk.
Og når du sier "Man kommer for seint på jobb den morgenen vannet flommer ut
over et gulv hvor det ikke er fall" så høres det jo ut som om at man ikke
trenger å bruke noe som helst tid på en vannlekasje så lenge man har fall,
da kan man bare la det renne og dra på jobb. Og det med å svabre i
oppoverbakke tar vel kaka.

Forstår at du ikke har barn. Jeg har små barn som av og til finner ut at
de skal ta dusjen å sprute litt i retning av gulvet utenfor (der det
desverre ikke er godt nok fall). Det blir vått og glatt på gulvet til
1-åringen kommer ut av dusjen. Mamma eller pappa må ta av seg sokkene
for å kunne hente barnet i dusjen. De må tørke gulvet for store dammer
med vann før badet igjen kan brukes.

Hadde mesteparten av vannet rent ned i sluket av seg selv, ville resten
tørket ganske fort av varmekablene.

Nei - jeg hadde aldri lagd et bad uten fall til sluket, iallefall om det
ikke er snakk om et gigantisk baderom.

[Marianne Kristiansen]

Post by Torbjørn Kravdal
Forstår at du ikke har barn. Jeg har små barn som av og til finner ut at
de skal ta dusjen å sprute litt i retning av gulvet utenfor (der det
desverre ikke er godt nok fall)

AOL, eller hva det nå heter! BTDTGTS. Fordelen med dette er at man får
vasket badegulvet i samme slengen ;-)

[Per W.]

Post by Torbjørn Kravdal

Post by Per W.
Dusjer man rett på gulvet har man jo fall der man dusjer, og/eller man
har dusjvegger. Har man badekar så blir det aldri så mye søl at vannet
vil kunne renne til ett sluk med mindre man har for vane å tømme
badekaret på gulvet fordi man ikke har propp i det. Og når man går ut fra
dusj/badekar har man aldri så mye vann under beina/på seg at det vil
kunne renne ned i ett sluk. Og når du sier "Man kommer for seint på jobb
den morgenen vannet flommer ut over et gulv hvor det ikke er fall" så
høres det jo ut som om at man ikke trenger å bruke noe som helst tid på
en vannlekasje så lenge man har fall, da kan man bare la det renne og dra
på jobb. Og det med å svabre i oppoverbakke tar vel kaka.

Forstår at du ikke har barn. Jeg har små barn som av og til finner ut at
de skal ta dusjen å sprute litt i retning av gulvet utenfor (der det
desverre ikke er godt nok fall). Det blir vått og glatt på gulvet til
1-åringen kommer ut av dusjen. Mamma eller pappa må ta av seg sokkene for
å kunne hente barnet i dusjen. De må tørke gulvet for store dammer med
vann før badet igjen kan brukes.
Hadde mesteparten av vannet rent ned i sluket av seg selv, ville resten
tørket ganske fort av varmekablene.

Hvis man har fliser, hvor stort tror du fallet måtte vært før din
drømmesituasjon ville oppstått?

/Per W.

[Kjell T Svindland]

Post by Per W.

Post by Torbjørn Kravdal
Hadde mesteparten av vannet rent ned i sluket av seg selv, ville resten
tørket ganske fort av varmekablene.

Hvis man har fliser, hvor stort tror du fallet måtte vært før din
drømmesituasjon ville oppstått?

Hvor stort må fallet være for at vann skal renne?

Noe vann blir selvsagt igjen, selv på en loddrett vegg. Det skyldes
overflatespenning eller noe sånn, og vil avhenge av hvaslags overflate
flisene har.

[Torbjørn Kravdal]

Post by Per W.
Hvis man har fliser, hvor stort tror du fallet måtte vært før din
drømmesituasjon ville oppstått?

Ikke stort, det skal ikke mye til. Det går greit med det meste av badet
mitt. Fallet er knapt synlig. Jeg har fliser.

[Tobias Brox]

[Kjell T Svindland]

Post by Kjell T Svindland
Om ikke alt vannet renner ned i sluket av seg selv, er det i alle fall
stor hjelp at mesteparten renner ned, og resten lett kan svabres nedover
mot sluket.

... men, når det kommer til løsninger uten dusjkabinett (som jeg
dessverre er utsatt for nå og da), så kan det være utrolig behagelig å
kunne ta en dusj uten at _hele_ baderomsgulvet blir vått.

Et perfekt plant gulv får man sjeldent - og jeg har _to_ ganger
opplevd hotellrom hvor gulvet har hellet fra dusjen og mot vasken. I
begge tilfellene var det et mareritt å gå på do, pusse tenner eller
vaske fingre etter å ha brukt dusjen. I begge tilfellene var det
tydelige tegn på råteskader i baderommet.

Jeg har av og til brukt dusjer på universitetet av forskjellige
årsaker. En av dusjene er lokalisert i et stort kombinert stellerom
og handicaptoalett. Akkurat rundt sluken er det laget en liten
fordypning, men det skal ingenting til før vannet finner veien ut på
det tilnærmet plane gulvet. Herfra skrår gulvet fint akkurat ut mot
døra, og der er det ingen dørstokk, ut på gangen, ut i foajeen ...
dette er en ganske ny bygning.

I en av de nyeste bygningene er det også HC-toalett med dusj, og
/hele/ gulvet blir vått ved bruk av dusjen.

[Per W.]

Post by Thomas Lundquist

Post by Per W.
Når det gjelder fall mot sluk bør dette bygges opp slik at det vanntette
sjiktet har fall (i tilfenne med Litex bør det da bygges i undergulvet) slik
at det ikke blir "liggende" vann i noe som helst. Selv kommer jeg ikke til å
ha fall da jeg skal bruke kabinett.

altså, du skal ha sluk men ikke fall?

Vannet fra kabinettet må jo ut en plass og da bruker man sluket.

Post by Thomas Lundquist
det høres ikke spesiellt lurt ut
uansett om du skal bruke kabinett eller ei. det er jo greit å kunne
spyle gulvet reint for eksempel.

Det er vel ingen som spyler reint gulvet på ett bad. Det er vel heller ikke
påkrevd med fall på ett bad. Man kan jo til og med lage bad uten sluk.

/Per W.

[Karhu]

Post by Per W.
Det er vel ingen som spyler reint gulvet på ett bad. Det er vel heller ikke
påkrevd med fall på ett bad. Man kan jo til og med lage bad uten sluk.

Åjoda. Det gjør jeg. Utrolig deilig å fare over med dusjen på både
dass, vegger og gulv :)

[Thomas]

Takker for mange svar, de var oppklarende.

Lurer på en ting til: Vaskemaskinen skal stå diagonalt i forhold til
sluket, så jeg må vel legge inn tot rør i gulvet, ett for vann og ett for
avløp. Hvilke dimensjoner må jeg bruke til dette, og hvordan bør
de legges i gulvet mhp evnt lekkasje? Antar jeg bruker litex i gulv,
virker enkelt og greit, selv om det er dyrt.

Post by Per W.

Post by com
Etter å ha brukt masse tid på inkompetente
rørleggere har jeg bestemt meg for å lage
nytt badegulv selv. Det jeg lurer på er hvilke
materialer som bør velges. Har kikket litt
på litex, er det å anbefale? Skal man bygge opp
fall mot sluk over eller under disse platene?
Tåler de tunge ting (vaskemaskin) oppå seg uten
å "krympe"?

Har selv vurdert Litex, Lux, Jac etc. Noen av disse anbefaler å ikke bruke
det på gulv mens andre anbefaler å bruke det på gulv. Etter å ha snakket med
elektrikker kommer jeg kun til å bruke disse på veggene og vanlig støp på
gulv da dette nok er mest solid. Da jeg skal ha dusjkabinett kommer jeg til
å velge en smøremembra, da blir følgende.
Fliser
Flislim
smøremembran-fiberduk-smøremembran og ekstre fiber rundt sluk og do
20-30mm selvutjevnende støp/mørtel med fiberarmering
varmekabel festet til armering.
15-25mm jordfuktig støp lagt ut med armeringsjern (fint) over.
22mm "vannfast" spon.
Når det gjelder fall mot sluk bør dette bygges opp slik at det vanntette
sjiktet har fall (i tilfenne med Litex bør det da bygges i undergulvet) slik
at det ikke blir "liggende" vann i noe som helst. Selv kommer jeg ikke til å
ha fall da jeg skal bruke kabinett.
/Per W.

[Jon Petter]

Post by Thomas
Takker for mange svar, de var oppklarende.
Lurer på en ting til: Vaskemaskinen skal stå diagonalt i forhold til
sluket, så jeg må vel legge inn tot rør i gulvet, ett for vann og ett for
avløp. Hvilke dimensjoner må jeg bruke til dette, og hvordan bør
de legges i gulvet mhp evnt lekkasje? Antar jeg bruker litex i gulv,
virker enkelt og greit, selv om det er dyrt.

Vaskemaskinen skal ha grovere vannrør enn servant. Jeg mener kravet er
12mm til vaskemaskin og 10mm til servant, i hvert fall var det slik for
noen år siden da vi bygde bad (kobberrør). Jeg ser også at
rørleggeren har lagt grovere dimensjon til dusj og badekar
(rør-i-rør) på to nye bad.

[Thomas]

OK. Hvordan bør de legges i gulvet mhp evnt lekkasje? Over
eller under litex eller fall-påstøp? Er litex å anbefale i gulv?
Noen her som har brukt litex før? Erfaringer?

Post by Thomas
Takker for mange svar, de var oppklarende.
Lurer på en ting til: Vaskemaskinen skal stå diagonalt i forhold til
sluket, så jeg må vel legge inn tot rør i gulvet, ett for vann og ett for
avløp. Hvilke dimensjoner må jeg bruke til dette, og hvordan bør
de legges i gulvet mhp evnt lekkasje? Antar jeg bruker litex i gulv,
virker enkelt og greit, selv om det er dyrt.

Vaskemaskinen skal ha grovere vannrør enn servant. Jeg mener kravet er
12mm til vaskemaskin og 10mm til servant, i hvert fall var det slik for
noen år siden da vi bygde bad (kobberrør). Jeg ser også at
rørleggeren har lagt grovere dimensjon til dusj og badekar
(rør-i-rør) på to nye bad.