Discussion:
Plassering av varmepumpe
(too old to reply)
Steinar Midtskogen
2003-10-16 07:25:36 UTC
Permalink
Jeg vurderer å skaffe meg ei varmepumpe (luft-luft), ikke fordi jeg
trur det skal spare meg en masse på strømregninga, men primært for å
kunne svale ned huset på varme sommerdager og sekundært som en ekstra
varmekilde om vinteren. Huset har ca. 150 kvm boaeral fordelt på tre
etasjer og på varme sommerdager er det svalt i underetasjen, ganske
varmt i førsteetasjen og til dels hett i andreetasjen. Ei fornuftig
plassering av pumpa for god sommerbruk syns å være øverst i
trappeoppgangen i andreetasjen, der lufta har kort veg ned til både
andre- og førsteetasjen, som er de varme delene av huset. Men hvor
lurt er ei slik plassering om vinteren? Varmluft stiger som kjent, og
hvor viktig er det at varmepumper monteres lavt for å få god varme?

Det fins også et ventilasjonssystem (avtrekk fra våtrom med
varmeveksling med friskluft inn til oppholdsrom), og en ide kan jo
være å kople varmepumpa til dette. Men skal jeg kople varmepumpa på
friskluftinntaket til ventilasjonsanlegget, må det nok gjøres på
loftet, som ikke er isolert. Hvor lurt er det, med tanke på varmetap
der samt kondensproblem?

Noen som har synspunkt?
--
Steinar ; NIL DIFFICILE VOLENTI ; http://latinitas.org ; http://voksenlia.net
Tomas Knutsen
2003-10-16 10:15:12 UTC
Permalink
Post by Steinar Midtskogen
Jeg vurderer å skaffe meg ei varmepumpe (luft-luft), ikke fordi jeg
trur det skal spare meg en masse på strømregninga, men primært for å
kunne svale ned huset på varme sommerdager og sekundært som en ekstra
varmekilde om vinteren. Men hvor
lurt er ei slik plassering om vinteren? Varmluft stiger som kjent, og
hvor viktig er det at varmepumper monteres lavt for å få god varme?
Dårlig løsning for varme i første etasje, det går greit og varme hele
etasjen den står i selv om den står høyt. Har selv montert den ca. 20 cm.
fra tak i stua, blåser skrått ned mot gulv. Fungerer meget bra til kjøling,
da med auto vinkel på utblås. Når det gjelder varme overrasker den mer og
mer. Holder 22 - 24 grader med ca. 300 W. på 100 kvm ved ute-temp. 2 til -2.
Når det gjelder deg som vil kjøle \ varme flere etasjer er varmepumpe med
flere innedeler som må til. En jeg kjenner synes ikke han får noe særlig
varme i underetasjen med innedelen plassert slik du hadde tenkt. Søk på
Google -- varmepumpe -- enormt mye info.

Tomas
Tom Osnes
2003-10-16 20:36:45 UTC
Permalink
Post by Steinar Midtskogen
Jeg vurderer å skaffe meg ei varmepumpe (luft-luft), ikke fordi jeg
trur det skal spare meg en masse på strømregninga, men primært for å
kunne svale ned huset på varme sommerdager og sekundært som en ekstra
varmekilde om vinteren. Men hvor
lurt er ei slik plassering om vinteren? Varmluft stiger som kjent, og
hvor viktig er det at varmepumper monteres lavt for å få god varme?
Jeg fikk installert varmepumpe for ett år siden og blir bare mer og mer
imponert over hva den yter.

Uansett; vi bor i et hus med sokkel inneholdende bad/vask og
gjesterom/kontor. I andre-etg. bor vi. Der har vi stue, kjøk. sov og bad.
Alle(!) utenom meg sa at den skulle monteres i første etg. slik at
varmen skulle stige opp. Det som hendte var at sokkelen ble 28-30 C og
stua 19 C. Pumpa gikk for fullt nesten hele vinteren.

Vi flyttet den til andre etg. og monterte den nede på veggen under et
stuevindu. Fungerer alldeles utmerket!
Nå er sokkelen sval og etg. vi oppholder oss mest i er akkurat som vi
ønsker det. Kan også bruke den som aircondition nå.

Sett den i den etasjen dere oppholder dere mest i.

Tom
"Trond Strømsvik" <<slett>
2003-10-16 21:27:33 UTC
Permalink
Har nettopp hatt Bravida her for å montere den varmepumpa som Expert kjeden
reklamerer med (Fujitsu). Montøren, som nettopp hadde vært på kurs, sa at
varmepumper helst burde plasseres nede på veggen (vi monterte ca 40 cm over
gulvet). For meg høres dette riktig ut i og med at varmen nå blåses ut over
gulvet og i den laveste delen av rommet. Ser ut til å fungere som den skal
her hos meg. Dersom jeg tenkte å bruke den til aircondition kunne jeg
vurdere å plassere den høyere opp, men det er ikke særlig aktuelt hos meg -
tror jeg. Jeg bruker foreløbig ikke annen oppvarming enn den. Og jeg kan
ikke kjøre den på fullt - for da blir det rett og slett for varmt inne. Jeg
må si at jeg er overrasket over hvor mye en ser ut til å kunne hente ut av
en slik innretning. Denne pumpa bruker maks 910 W og har en virkningsgrad på
3,6 (har forstått at det er OK). En annen veldig OK effekt med en slik
innretning er at den jo også filtrerer inneluften. Overraskende lite støy
fra den er det også.

Mvh Trond
Tomas Knutsen
2003-10-16 23:28:23 UTC
Permalink
Post by "Trond Strømsvik" <<slett>
Har nettopp hatt Bravida her for å montere den varmepumpa som Expert kjeden
reklamerer med (Fujitsu). Montøren, som nettopp hadde vært på kurs, sa at
varmepumper helst burde plasseres nede på veggen (vi monterte ca 40 cm over
gulvet). For meg høres dette riktig ut i og med at varmen nå blåses ut over
gulvet og i den laveste delen av rommet.
Min er montert ca. 20 cm. fra tak. Blåser lett varm luft ned til gulvet,
selv på laveste hastighet. Merker faktisk at gulvet er blitt varmere, stort
nedslagsfelt. Temperaturen er så godt som lik oppunder tak og gulv, blåser
luften skrått ned.( overskuddsvarme fra tak blir utnyttet ) Faktisk stor
fordel da jeg byttet ut lister oppunder taket, alle vet vel att det blir en
del svette når en arb. oppunder taket. Her var det ikke varmere oppunder
taket. Kjøling bli bedre med høy plassering enn gulvplassering. Ellers er
jeg sikker på att uansett plassering er varmepumpe dette en lønnsom
installasjon. Temp hos meg nå 24, forbruk 297 W. holder da varmen på ca. 80
kvm. ved utetemp. på 0 - -0,5. Hadde nok vær umulig for den lille panelovnen
på wc i gangen ( 300 W. 1,5 kvm. )

Tomas
John Hilt
2003-10-17 09:39:26 UTC
Permalink
On Thu, 16 Oct 2003 23:27:33 +0200 "Trond Strømsvik"
Post by "Trond Strømsvik" <<slett>
Montøren, som nettopp hadde vært på kurs, sa at
varmepumper helst burde plasseres nede på veggen (vi monterte ca 40 cm over
gulvet). For meg høres dette riktig ut i og med at varmen nå blåses ut over
gulvet og i den laveste delen av rommet.
Jau, for oppvarming bør innedelen stå lavt fordi varm luft stiger opp
og gir best innblanding og jevn temperatur. For kjøling bør den derimot
stå høyt.
--
_/_/_/ -=jh=-
Tomas Knutsen
2003-10-17 10:39:56 UTC
Permalink
Post by John Hilt
On Thu, 16 Oct 2003 23:27:33 +0200 "Trond Strømsvik"
Post by "Trond Strømsvik" <<slett>
Montøren, som nettopp hadde vært på kurs, sa at
varmepumper helst burde plasseres nede på veggen (vi monterte ca 40 cm over
gulvet). For meg høres dette riktig ut i og med at varmen nå blåses ut over
gulvet og i den laveste delen av rommet.
Jau, for oppvarming bør innedelen stå lavt fordi varm luft stiger opp
og gir best innblanding og jevn temperatur. For kjøling bør den derimot
stå høyt.
Er vel ingen vits i å ha 10 grader mer oppunder taket. Denne varmen blåses
ned til gulvet med høy plassering.
Jon Inge
2003-10-17 14:41:03 UTC
Permalink
Post by John Hilt
On Thu, 16 Oct 2003 23:27:33 +0200 "Trond Strømsvik"
Post by "Trond Strømsvik" <<slett>
Montøren, som nettopp hadde vært på kurs, sa at
varmepumper helst burde plasseres nede på veggen (vi monterte ca 40 cm over
gulvet). For meg høres dette riktig ut i og med at varmen nå blåses ut over
gulvet og i den laveste delen av rommet.
Jau, for oppvarming bør innedelen stå lavt fordi varm luft stiger opp
og gir best innblanding og jevn temperatur. For kjøling bør den derimot
stå høyt.
Min Toshiba Daiseikai RAS-13, snur automatisk luftspjeldet nedover mot
gulvet ved varme, og rett frem ved kjøling. Fordelen med at den er montert
oppe ved tak, er at varmen blåses ned og suges inn oppe.


ji
John Hilt
2003-10-16 12:02:03 UTC
Permalink
Post by Steinar Midtskogen
Det fins også et ventilasjonssystem (avtrekk fra våtrom med
varmeveksling med friskluft inn til oppholdsrom), og en ide kan jo
være å kople varmepumpa til dette.
Eller du kan kjøpe et ferdig anlegg med varmepumpe som varmeveksler,

<http://www.nilan.dk/dk/produkter/produkt.php3?t=1066293144&id=6>

www.kvt.no/

<http://212.33.128.94/produkter/bruk.asp?pid=1010320&prsubkat=211>

Se også tidligere debatt:

<http://groups.google.com/groups?as_q=ventilasjon*&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_ugroup=no.*&as_uauthors=Hilt&lr=&hl=no>
--
_/_/_/ -=jh=-
Jon Inge
2003-10-19 10:22:11 UTC
Permalink
Post by Steinar Midtskogen
Jeg vurderer å skaffe meg ei varmepumpe (luft-luft), ikke fordi jeg
trur det skal spare meg en masse på strømregninga, men primært for å
kunne svale ned huset på varme sommerdager og sekundært som en ekstra
varmekilde om vinteren. Huset har ca. 150 kvm boaeral fordelt på tre
etasjer og på varme sommerdager er det svalt i underetasjen, ganske
varmt i førsteetasjen og til dels hett i andreetasjen. Ei fornuftig
plassering av pumpa for god sommerbruk syns å være øverst i
trappeoppgangen i andreetasjen, der lufta har kort veg ned til både
andre- og førsteetasjen, som er de varme delene av huset. Men hvor
lurt er ei slik plassering om vinteren? Varmluft stiger som kjent, og
hvor viktig er det at varmepumper monteres lavt for å få god varme?
Det fins også et ventilasjonssystem (avtrekk fra våtrom med
varmeveksling med friskluft inn til oppholdsrom), og en ide kan jo
være å kople varmepumpa til dette. Men skal jeg kople varmepumpa på
friskluftinntaket til ventilasjonsanlegget, må det nok gjøres på
loftet, som ikke er isolert. Hvor lurt er det, med tanke på varmetap
der samt kondensproblem?
Noen som har synspunkt?
Se denne linken :

http://www.toshibavarmepumper.no/?vis=sporsmaal&svar=29

Loading...